Примеры средней тяжести вреда здоровью

Содержание

Нанесение телесных повреждений средней тяжести

Примеры средней тяжести вреда здоровью
Цены на услуги юриста по уголовным делам

Причинение любого вреда здоровью и жизни граждан является противоправным деянием, которое влечет различные виды ответственности. Для разграничения последствий ущерба здоровью и последующего наказания, УК РФ использует градацию вреда на легкие, средние и тяжкие телесные повреждения.

В представленном материале можно узнать, какое наказание предусмотрено за причинения вреда здоровью средней тяжести. 

Что это такое

Правовой состав насильственных действий, в результате которых причиняется вред средней тяжести, зафиксирован в статье 112 УК РФ. Ключевые признаки и особенности таких повреждений регламентированы Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522:

  1. в результате противоправных действий наступает длительное расстройство здоровья;
  2. последствием причинения среднего вреда могут являться стойкая утрата общей трудоспособности (показатель утраты не должен превышать одну треть);
  3. причинение средних телесных повреждений не должно представлять опасность для жизни потерпевшего.

01

Консультация юриста по уголовным делам бесплатно, жми

Задать вопрос юристу 02

Бесплатная горячая линия
(Москва и регионы РФ)

8 800 350 14 85 03

Заявки принимаем круглосуточно, юрист перезвонит через 10 минут

Цены на услуги юриста по уголовным делам

Оценка степени тяжести каждого конкретного повреждения не может зависеть от субъективного мнения потерпевшего, преступника или правоохранительных органов. С этой целью государством регламентирована процедура медицинского освидетельствования и система экспертных мероприятий, в результате которых будет зафиксировано нанесение вреда средней тяжести.

Направление на освидетельствование выдают правоохранительные органы при наличии возбужденного уголовного дела по факту выявленного преступления. В процессе обследования медицинские специалисты должны достоверно установить, какие телесные повреждения относятся к последствиям противоправных действий и угрожали ли они жизни потерпевшего.

В этом состоит ключевое отличие состава по средним телесным повреждениям от преступления от деяния, которое предусматривает статья 111 УК РФ. Если вред являлся опасным для жизни гражданина, либо нанесено повреждение, повлекшее по неосторожности смерть жертвы, ответственность не может наступать по правилам ст. 112 Уголовного кодекса РФ.

Нанесение повреждений указанной тяжести может наступать в результате различных бытовых или иных конфликтов:
  1. умышленное избиение по различным мотивам, в том числе с применением оружия;
  2. побои, которые в процессе конфликта переросли нанесение серьезных повреждений, вызвавшие потерю трудоспособности на период более 21 дня.

Наступление таких последствий для организма может наступать не только в результате применения физической силы. Например, умышленное отравление запрещенными препаратами или ядами может вызвать не менее серьезные повреждения здоровья, которой будет относиться к нормам данного состава преступления.

Разграничение различных видов вреда повлечет различное наказание за противоправные действия, поэтому для защиты интересов гражданам необходима помощь квалифицированного адвоката. С помощью защитника можно своевременно установить неправомерность проведения медицинского освидетельствования потерпевшего и потребовать повторной экспертизы.

Наказание и ответственность

Какие виды уголовно-правовой ответственности регламентированы в УК РФ для рассматриваемого состава преступления? В состав возможных санкций по ст. 112 УК РФ входят следующие виды принудительного наказания:

  1. лишение свободы виновного лица;
  2. работы принудительного характера;
  3. ограничение свободы;
  4. арест преступника.

Максимальный срок заключения при применении рассматриваемой статьи может составлять до пяти лет. Это обусловлено наличием следующих дополнительных квалифицирующих факторов, перечисленных в части второй данной нормы:

  1. причинение ущерба одновременно двум или более субъектам;
  2. наличие в отношении лица, исполняющего служебную деятельность или общественный долг;
  3. совершение противоправных действий в отношении малолетнего или иного беспомощного субъекта;
  4. использование особо жестоких способов причинения вреда, а также издевательства или мучений;
  5. применение оружия или иных аналогичных предметов;
  6. применение насилия со стороны группы лиц;
  7. если причинение вреда было совершено по специальным мотивам (политическая или религиозная вражда, и т.д.).

Важно понимать, что угроза причинения подобного вида повреждений не относится к уголовному преследованию по ст. 112 УК РФ. Кроме того, данные деяния могут совершаться только путем прямого умысла, когда виновное лицо осознает факт причинения физического вреда здоровью и допускает наступление серьезных последствий.

Например, если средний вред здоровью наступил в результате дорожно-транспортного происшествия, у виновника аварии отсутствует умысел на причинение повреждений.

В этом случае привлечение к уголовной ответственности не происходит, ответственность за последствия дорожно-транспортного происшествия будет наступать в рамках страхового полиса ОСАГО или гражданского судопроизводства.

Для возмещения ущерба пострадавший также может пройти медицинское освидетельствование, которое будет влиять на размер страхового возмещения.

Помимо уголовного преследования виновное лицо понесет и гражданскую ответственность в виде выплаты расходов на лечение и компенсации морального вреда. Для этого пострадавший гражданин должен оформить исковое заявление, которое может рассматриваться как в рамках уголовного процесса, так и по самостоятельному гражданскому делу.

Чтобы узнать, какая компенсация положена пострадавшему, необходимо обратиться к опытному адвокату.

Дело в том, что законодательство не содержит точных и четких методик определения размера морального вреда, наступающего от уголовно-наказуемых действий преступника.

Квалифицированный адвокат использует аналитическую информацию по итогам обобщения судебной практики, что позволит добиться взыскания компенсации в максимальном размере.

Полезная информация по уголовным делам

Источник: https://advocate-service.ru/crimes-against-life/nanesenie-telesnyh-povrezhdenij-srednej-tyazhesti.html

Что считается причинением вреда здоровью средней тяжести, какая ответственность предусмотрена законом

Примеры средней тяжести вреда здоровью

Жизнь человека признается высшей общественной ценностью. Именно поэтому государство с особым вниманием относится к умышленным преступлениям, направленным против жизни и здоровья, устанавливая за них достаточно серьезное наказание. Рассмотрим, какое наказание предусмотрено за причинение вреда здоровью средней тяжести.

Что является причинением вреда здоровью средней тяжести

С точки зрения уголовного законодательства России, Казахстана, Украины и других стран, вред здоровью толкуется в узком смысле — как нарушение анатомической целостности всего организма или отдельных его частей, а также нарушение присущих органам физиологических функций.

В зависимости от серьезности последствий вред здоровью принято подразделять на легкий, средний и тяжкий.

Вред средней тяжести характеризуется частичной, до 30%, утратой общей трудоспособности и расстройством здоровья, которое длится более трех недель.

В отличие от тяжкого вреда, средний не влечет потери жизненно-важных функций, и после лечения пострадавший будет способен к нормальной жизни и трудовой деятельности.

Состав преступления

Объектом преступления, согласно ст. 112 УК РФ, выступает неотъемлемое материальное благо — здоровье человека. Поэтому одновременно объектом выступает и сам потерпевший. Им может быть любое физическое лицо, независимо от возраста или социального положения.

Объективной стороной будет степень причиненного вреда. Средний вред расценивается как неопасный для жизни и не вызывающий утраты основных жизненных функций, но одновременно приводящий к потере части общей трудоспособности и длительному расстройству здоровья.

Субъектом причинения вреда выступает вменяемый гражданин, достигший возраста 14 лет. Малолетний возраст, равно как и отсутствие осознания своих поступков и их последствий, делает применение наказания непосредственно к лицу, причинившему вред, невозможным.

Субъективная сторона характеризуется тем, что наказание следует только за умышленное преступление. Иными словами, правонарушитель не только прекрасно осознает, что его действия причинят ущерб здоровью другого человека, но и желает наступления именно таких последствий.

Квалифицирующие признаки

Помимо простого состава, ст. 112 УК РФ рассматривает и квалифицированный. В качестве его признаков рассматриваются:

  • выполнение потерпевшим профессиональных или общественных обязанностей или родство с таким лицом;
  • групповой и преднамеренный характер противоправного деяния, в том числе предварительный сговор или организованный характер группы, нанесшей телесные повреждения;
  • беспомощность жертвы, заранее известная преступнику (малолетний возраст, болезнь, инвалидность и т.д.);
  • особая жестокость совершения деяния или мучения потерпевшего;
  • совершение преступления из религиозных или расовых предубеждений;
  • использование оружия или создание его из подручных предметов;
  • нанесение вреда здоровью более чем одного гражданина.

Порядок действий пострадавшего лица

Человек, здоровью которого был причинен вред, особенно средний или тяжкий, нуждается в оказании медицинской помощи.

Поэтому первое, что следует сделать после завершения покушения, — это обратиться в ближайшее медицинское учреждение. Врачи осмотрят причиненные повреждения и приблизительно оценят степень их тяжести.

Однако оценить побои и травмы и дать точную квалификацию вреда может только государственный судебно-медицинский эксперт.

Для проведения СМЭ потребуется основание — уголовное дело. Оно возбуждается только по заявлению самого потерпевшего. Без него, даже зная о случившемся, сотрудники полиции предпринимать какие-либо процессуальные действия не вправе.

Заявление подается в дежурную часть отделения полиции лично пострадавшим или его представителем. Документ фиксируется и становится основанием для открытия дела и направления на экспертизу.

Акт СМЭ становится доказательством причинения вреда здоровью и степени его тяжести.

Пострадавший имеет право на получение от преступника денежного возмещения причиненного вреда. Последний может выплатить его добровольно или же по решению суда в рамках гражданского иска. Заявление подается в мировой или районный суд (в зависимости от цены иска). Обоснованность суммы, требуемой от правонарушителя, придется доказать, она должна подтверждаться документами.

Что следует сделать виновнику правонарушения

Виновник правонарушения, согласно закону, должен претерпеть все неблагоприятные последствия своих противоправных проступков. Иными словами, нести за них ответственность.

Она выражается в уголовном преследовании, с возможным ограничением свободы, присутствии на следственных действиях и судебных заседаниях, отбытие назначенного судом наказания.

Если пострадавший подаст гражданский иск, преступнику придется нести также имущественную ответственность.

Однако у правонарушителя есть шанс смягчить неизбежное наказание. Это возможно в том случае, если он предпримет определенные действия.

Например, сам вызовет пострадавшему неотложную помощь или доставит его в медицинское учреждение.

Самостоятельная явка в полицию и сотрудничество с органами следствия и дознания, а также раскаяние в совершенном деянии тоже будут рассматриваться судом как смягчающие обстоятельства.

Уголовное дело может быть вовсе прекращено или не возбуждено, если стороны договорятся о примирении. Это допустимо на любой стадии уголовного процесса, вплоть до момента вынесения судом приговора. Но только в том случае, если дело квалифицируется по 1 части ст. 112 УК, а виновник нанесения вреда полностью компенсировал пострадавшему расходы на лечение и другие затраты.

Какое наказание предусмотрено

Первая часть ст. 112 УК, применяемая чаще всего, устанавливает сразу несколько наказаний:

  • ограничение свободы;
  • лишение свободы;
  • принудительные работы;
  • арест.

Длительность каждого из них не превышает трех лет. Наказание назначается судом, который рассматривает и оценивает все обстоятельства причинения вреда здоровью, а также степень вины причинителя. По результатам судебного процесса назначается только одно из перечисленных наказаний. Квалифицированный состав предусматривает единственный вид наказания — тюремное заключение, сроком до 5 лет.

Столь суровые меры ответственности обусловлены направленностью преступления против жизни и здоровья человека — высших ценностей в современном обществе. Умысел на причинение им вреда является, с точки зрения закона, опасным общественным деянием и должен жестко пресекаться.

Помимо уголовной, причинение вреда здоровью любой степени тяжести влечет наступление гражданско-правовой ответственности. Согласно ст. 1085 ГК РФ, преступник обязан компенсировать:

  • расходы на лечение, реабилитацию и другие медицинские мероприятия по восстановлению здоровья;
  • утраченный заработок, в том числе и будущий;
  • причиненные физические или нравственные страдания (моральный вред).

Ответственность несовершеннолетних

Уголовная ответственность по статье 112 УК РФ наступает уже с 14-летнего возраста. Это отступление от общего правила, согласно которому наказания применяются только с 16 лет. Снижение возраста ответственности вызвано общественной опасностью такого деяния. Умысел предполагает желание наступления неблагоприятных последствий, что должно наказываться.

Если умышленный вред небольшой тяжести был причинен несовершеннолетним младше 14 лет, то для его родителей наступает административная ответственность по статье 5.35 КоАП РФ.

Денежным штрафом наказывается недобросовестное исполнение родителями своих обязанностей по воспитанию.

Кроме того, семья и сам подросток ставятся на учет в школе и подразделении полиции, работающем с несовершеннолетними.

Административный штраф или уголовное наказание не исключают гражданско-правовой, то есть имущественной, ответственности. Пострадавший вправе подать иск о возмещении ему затрат на восстановление здоровья и компенсации страданий, которые он пережил (морального вреда).

По решению суда эти суммы должны быть выплачены из средств подростка, а при их недостаче или отсутствии — из дохода родителей.

В отличие от штрафа, поступающего в казну государства, возмещение вреда по гражданскому иску выполняется в пользу истца, то есть стороны, обратившейся в суд.

Источник: https://ypravo.com/vred-zdorovyu/srednej-tyazhesti.html

Средняя тяжесть вреда здоровью при ДТП

Примеры средней тяжести вреда здоровью

Дорожно-транспортные происшествия не происходят без последствий. Но в чем они выражаются – это вопрос, который регулирует ряд нормативных документов на государственном уровне.

Различают два основных типа ущерба: поломку транспортному средству и увечья здоровью и жизни участников аварии. Каждая ситуация может иметь не только один тип последствий, а сразу и два.

В данной статье мы детально поговорим о вреде здоровью водителям, пассажирам и пешеходам во время наступления ДТП. Различают три степени увечий потерпевших от аварии: легкий, средний и тяжелый.

Мы расскажем о критериях определения тяжести последствий, о регламенте законодательства, о размерах возмещения последствий, от ответственности для виновников, а также проанализируем несколько реальных примеров из судебной практики, когда рассматривались дела со средней тяжестью вреда здоровью после наступления дорожно-транспортного происшествия.

Определить тяжесть увечий здоровью людей, ставших участниками аварии на дороге, можно лишь на основании критериев.

Это имеет право делать судебно-медицинская экспертиза. Смерть потерпевших на месте аварии могут констатировать лишь медицинские работники.

Согласно решению обследования, выделяют такие степени последствий:

  1. Легкие.
  2. Средние.
  3. Тяжелые.
  4. С летальным исходом (потерпевший умер от травм при ДТП).

Первые два уровня тяжести регулируются в качестве правонарушений по КоАП РФ, за что его статья 12.24 предусматривает штрафные санкции или лишение водительских прав виновного автомобилиста.

За тяжкие последствия или смерть потерпевших по отношению к виновной стороне выступает регламент уголовного кодекса (статья 264). Как правило, автомобилиста лишают прав и свободы на определенный судом период времени.

В народе принято считать, что главным определяющим критерием является время нахождения потерпевшего в медицинском учреждении для реабилитации: до 21 дня – легкие и средние повреждения, больше данного срока – тяжелые.

Но юридическая практика с таким положением вещей расходится, поэтому вред здоровью потерпевших оценивается тяжестью телесных увечий, а также уровнем риска для жизни в момент дорожно-транспортного происшествия.

Учитываются и другие последствия: частичная или полная утрата трудоспособности, утрата полноценного функционирования некоторых органов.

Например, перелом ребер может относиться как средней степени вреда здоровью, так и к тяжкой (все зависит от детального обследование, которое учитывает возраста потерпевшего и характера переломов и их количества).

Правила определения тяжести вреда человеческому здоровью для средней степени предусматривают такие критерии определения:

  • долгосрочное расстройство здоровья, которое проявляется во временном нарушении функционировании органа или органов, а также систем;
  • временная нетрудоспособность сроком 21 дня;
  • утрата трудоспособности одну треть.

Степень тяжести последствий можно определить лишь после медэкспертизы, а иногда – после курса лечения, потому что существуют посттравматические нарушения, которые проявляются в 21-дневный срок.

Поэтому с компенсацией вреда здоровью придется повременить, потому что страховщики не производят выплаты без заключений медицинских работников.

Что говорится в КоАП РФ

Легкие и средние увечья здоровью при ДТП – это объект регулирования КоАП.

Это значит, что на виновника происшествия возлагается административная ответственность, при этом она предпринимается в любых обстоятельствах, даже когда гражданин доставлял потерпевшего в медицинское учреждение, мирным путем согласовал с ним финансовую компенсацию всех повреждений.

Если сама пострадавшая сторона не имеет претензий, то это также не исключает возбуждение административного производства по факту совершения дорожно-транспортного происшествия, в последствии чего нанесен вред человеческому здоровью.

Вторая часть статьи 12.24 анализируемого кодекса под понятием «средний вред» предусматривает неопасное для жизнедеятельности человека расстройство здоровья или утрату третьей части трудоспособности, срок реабилитации от последствий составляет три недели.

Эта же статья предусматривает и меры наказания для виновников дорожной аварии.

Ему грозят следующие правовые последствия:

Штрафные санкциив размере от 10 до 25 тысяч рублей
Лишение водительского удостоверенияна срок от 18 до 24 месяцев

Если сравнивать с мерами наказания при тяжких повреждения, которые регулируются Уголовным Кодексом, то при средней степени увечий меры пресечения считаются намного «лояльными».

Практика показывает, что зачастую при судебных разбирательствах сторона защиты виновника происшествия, пытаясь отстаивать его интересы, требует у расследования определять степень вреда как средний, чтобы всячески смягчить последствия для своего клиента.

Какую можно получить сумму компенсации

Потерпевшему в ДТП, который получил травмы средней тяжести, предусматриваются денежные компенсации по полису ОСАГО виновника.

Размер страховой выплаты определяется на основании ряда факторов, а главное – от заключения медицинской экспертизы.

Таким образом, денежный эквивалент увечий здоровью потерпевшего просчитывается на основании таких компонентов:

  • стоимость лечения здоровья в стационарном отделении больницы;
  • стоимость амбулаторного лечения и реабилитации от последствий: физиопроцедуры, инъекции, сдача анализов, лечебные массажи, пользование приспособлениями для передвижения (коляски или костыли), ультра-звуковое исследование, рентгеновские снимки, лекарства и прочее;
  • наем автотранспорта для перемещения в медицинские учреждения;
  • стоимость устранения косметических изъянов от аварии путем оперирования (например, кожная пластика лица зачастую требуется после травм от ДТП);
  • стоимость сервиса сиделки, который требуется при травмах, от которых потерпевший лишается возможности самостоятельно передвигаться и ухаживать за собой (перелом тазовой кости).

Статья за средний вред здоровью при ДТП предусматривает для виновника штрафные санкции, которые находятся в пределах от 10 000 до 25 000 рублей.

Во многих случаях такие компенсации являются мизерными, но их определяет законодательство.

Потерпевшие также в судебном порядке может претендовать на страховые выплаты по моральному вреду, но этого можно добиться лишь с использованием услуг опытных автоюристов.

Ответственность за нанесение среднего вреда здоровью при ДТП

Водителя несут правовое наказание при любом нарушении ПДД, даже когда нет вреда жизнедеятельности потерпевшим.

Если же участник или несколько участников получили травмы средней тяжести, то виновнику светит административная ответственность и компенсация вреда.

Приговор устанавливается судьей, при этом колоссальное значение имеет поведение виновника во время дорожно-транспортного происшествия, а также при расследовании дела.

ФЗ №142 гласит, что если в результате аварии был нанесен вред здоровью людей, то в судебном режиме принимается решение о компенсации последствий.

Размер выплаты определяется в индивидуальном порядке с учетом вины нарушителя, обстоятельств в виде материального достатка, наличия несовершеннолетних детей.

Многое зависит и от поведения потерпевшей стороны, если он будет относиться к ситуации категорично, при этом автоюрист будет настаивать на жестких мерах наказания для виновника ДТП, то это может повлиять на судебное решение.

Пример из судебной практики

Для того, чтобы знать механизм разбирательств, вынесения мер наказания, страховых выплат, следует изучить реальные примеры из судебной практики.

Предлагаем ознакомиться с таким случаем. Гражданка обратилась в агентство автоюристов, чтобы защитить права и интересы своей дочери.

Несовершеннолетняя девочка переходила дорогу по пешеходному переходу, где ее и сбил мчащий автомобиль.

Уполномоченная группа инспекторов ГИБДД признала полную вину автомобилиста. Медицинская экспертиза установила повреждения средней тяжести.

Водитель сам пытался договориться с семьей потерпевшей, чтобы урегулировать конфликт без судебного вмешательства, но, согласно закону, административное дело нельзя предотвратить.

После предоставленного девочке подарка для компенсации морального вреда в виде мобильного телефона, правонарушитель исчез. Потерпевшая находилась на больничной койке пять недель.

Родители пешехода обратились к страховщику виновника, где им предложили компенсацию в размере 6 000 рублей, мотивируя такую сумму тем, что государственная больница должна предоставлять многие медицинские препараты на бесплатной основе.

Далее обиженные родители обратились в суд для того, чтобы получить положенную компенсацию физическому и моральному здоровью.

Обвинения выносились автомобилисту на основании ГК РФ. Судебное решение было на стороне истцов и удовлетворило все их запросы.

Любая степень вреда здоровью потерпевших требует компенсации от виновника, а также административные наказания при легких и средних повреждениях, а также уголовную ответственность за тяжкий ущерб здоровью или летальный исход участника ДТП.

Средний ущерб жизнедеятельности потерпевшей стороны регулируется рядом законов: ГК РФ и КоАП.

Степень повреждений определяется на основе медицинской экспертизы, а размер компенсации просчитывается исходя из тяжести ущерба и расходов на устранение его последствий.

: Тяжесть вреда здоровью и размер возмещения вреда #возмещениевреда

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://avtopravozashita.ru/dtp/prichinenie-vreda-zdorovju-srednej-tjazhesti-pri-dtp.html

Глава 31. Причинение средней тяжести вреда здоровью. 31.1. Общие

Примеры средней тяжести вреда здоровью

В судебной медицине принято подразделять средней тяжести вред здоровью на вызвавший длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату трудоспособности. Рассмот­рим это на примере ст. 112 УК РФ.

Статья 112 УК РФ. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, ука­занных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего дли­тельное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, — наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев или ли­шением свободы на срок до трех лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) в отношении двух и более лиц;

б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением обще­ственного долга;

в) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для по­терпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;

г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или орга­низованной группой;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды;

ж) неоднократно или лицом, ранее совершившим умышленное при­чинение тяжкого вреда здоровью или убийство, предусмотренное статьей 105 настоящего Кодекса, —

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Таким образом, признаками вреда здоровью средней тяжести являются:

1. Отсутствие опасности для жизни.

2. Отсутствие последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, а именно: не причинившие потери зрения, слуха, языка, руки, ноги, производительной способности, психического заболева­ния, прерывания беременности, неизгладимого обезображения лица.

3. Длительное расстройство здоровья.

Под длительным расстройством здоровья следует понимать временную утрату трудоспособности продолжительностью свы­ше 3-х недель (более 21 дня).

При экспертизе повреждений, вы­звавших длительное расстройство здоровья, необходимо тща­тельно проанализировать медицинские документы, так как в некоторых случаях длительное пребывание больного на лечении обусловлено не самим повреждением, а необходимостью клини­ческого обследования или другими факторами.

Пример 1.

Гражданин Ш., 31 года, 28 июля 1997 г. получил ряд ударов кулака­ми по голове и телу во время пьяной драки, после чего он упал и потерял сознание на короткое время.

При поступления в больницу состояние удовлетворительное. На лбу слева имеется гематома размерами 5,5х4,3 см. Отмечается сглаженность левой носогубной складки, горизонтальный нистагм в обе стороны и сни­жение слуха на левое ухо.

В процессе лечения состояние больного улучши­лось, слух на левое ухо стал восстанавливаться. Клинический диагноз: ге­матома лобной области слева, ушиб головы, сотрясение мозга 1-й — 2-й степени, травматический неврит левого слухового нерва.

Находился в боль­нице в течение 18 дней, а затем 25 дней лечился амбулаторно в поликли­нике по месту жительства.

При проведении экспертизы жалуется на повышенную утомляемость, объективно отмечается пошатывание в позе Ромберга и вегетативная ла­бильность.

Заключение эксперта: описанные повреждения — сотрясение мозга 1-й — 2-й степени, травматический неврит левого слухового нерва могли быть причинены 28 июля 1997 г. каким-либо твердым предметом или при ударе о такой и относятся к средней тяжести вреда здоровью, как вызвавшие длительное расстройство здоровья (свыше 21 дня).

Пример 2.

Гражданин Н., 23 лет, 20 мая 1997 г. во время драки получил удар по левой руке бутылкой, осколки которой причинили ранения левого предплечья. Первичная обработка ран произведена в больнице. На 4-й день после травмы левая кисть отечная, активные движения 2-го пальца отсутствуют. 28 мая 1997 г. швы сняты, заживление первичным натяже­нием.

Однако движения 2-го пальца не восстановились. Консультирован в травматологическом отделении, где установлен полный разрыв сухожи­лия 2-го пальца. После курса физиотерапии произведена операция по сшиванию сухожилия. Операция прошла успешно, послеоперационное те­чение без осложнений. Пострадавший имел больничный лист с 20 мая по 17 июля 1997 г.

При осмотре 28 августа 1997 г. отмечается небольшая тугоподвижность 2-го пальца левой кисти.

Заключение эксперта: повреждения — резаные раны левого предпле­чья с полным разрывом сухожилия 2-го пальца левой кисти — могли быть причинены 20 мая 1997 г. предметом с острым краем, возможно, куском стекла, и относятся к средней тяжести вреда здоровью, как вызвавшие длительное расстройство здоровья (свыше 21 дня).

4. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть. Под значительной стойкой утратой трудоспо­собности менее чем на одну треть следует понимать стойкую утрату трудоспособности от 10 до 30% включительно.

Пример.

Гражданину К., 25 лет, 19 декабря 1997 г. дверью автомашины «Жигули» придавило указательный палец правой кисти. При поступлении в больницу установлено, что поврежденный палец значительно деформиро­ван, размят.

На тыльной поверхности основной фаланги пальца имеется рваная рана размерами 1,8х1,2 см, в которую выступают отломки раздроб­ленной кости. Проведена экзартикуляция пальца в пястно-фаланговом сус­таве.

Заживление первичным натяжением.

Заключение эксперта: повреждение — открытый оскольчатый пере­лом указательного пальца правой кисти с последующим полным отры­вом его — могло быть причинено 19 декабря 1997 г.

каким-либо тяже­лым, тупым, твердым предметом (например, в результате придавливания дверью автомашины) и относится к средней тяжести вреда здоро­вью, как повлекшее за собой стойкую утрату трудоспособности менее одной трети (20%).

Источник: https://medinfo.social/sudebnaya-meditsina_933_935/prichinenie-sredney-tyajesti-vreda-zdorovyu-44895.html

Вред здоровью средней тяжести

Примеры средней тяжести вреда здоровью

Уголовнаяответственность за умышленное причинениесредней тяжести вреда здоровьюпредусмотрена ст. 112 УК РФ:”1. Умышленноепричинение средней тяжести вредаздоровью, не опасного для жизни человекаи не по­влекшего последствий, указанныхв ст.

111 настоящего Кодекса, но вызвавше­годлительное расстройство здоровья илизначительную стойкую утрату общейтрудоспособности менее чем на однутреть – наказывается арестом на срок оттрех до шести месяцев или лишениемсвободы на срок до трех лет”.

Таким образом, посмыслу ст. 112 УК РФ в соответствии с”Правилами” при­знаками вредаздоровью средней тяжести являются:

– отсутствиеопасности для жизни последствий травмыили заболевания, вы­званных повреждающимфактором внешней среды указанных встатье 111 УК Российской Федерации;

– отсутствиепоследствий, указанных в ст. 111 УК РФ;

– длительноерасстройство здоровья продолжительностьюсвыше 3-х недель (более 21 дня);

– значительнаястойкая утрата общей трудоспособностименее чем на одну треть от 10 до 30%включительно.

Легкий вред здоровью

Уголовнаяответственность за умышленное причинениелегкого вреда здо­ровью предусмотренаст. 115 УК РФ: ” Умышленное причинениелегкого вре­да здоровью, вызвавшегократковременное расстройство здоровьяили незначи­тельную стойкую утратутрудоспособности…”

Признаками легкоговреда здоровью в соответствии с указаннойстатьей УК РФ и “Правилами” являются:

– кратковременноерасстройство здоровья – временная утрататрудоспособ­ности продолжительностьюне свыше 3-х недель (21день);

– незначительнаястойкая утрата общей трудоспособности,равная 5%.

Ст. 116 УК РФпредусматривает уголовную ответственностьза побои (причинение ударов) или за иныенасильственные действия, причинившиефи­зическую боль, но не повлекшиекратковременное расстройство здоровьяили незначительную стойкую утратутрудоспособности, т.е. не причинившиевреда здоровью.

Ст. 1 ПУК РФпредусматривает уголовную ответственностьза истязания.

В ст. ст. 111 и 112 УКРФ предусматривается более тяжелоенаказание, если тяжкий или среднейтяжести вред здоровью причинен путеммучения.

Побоине составляют особого вида повреждений- это множественные уда­ры.

Их следуетрассматривать как способ причиненияповреждений В одних случаях они могути не оставить после себя никакихобъективно выявляемых повреждений, вдругих – от ударов возникает вред здоровью(тяжкий, сред­ней тяжести или легкий).

В последних случаях, если от удароввозникло по­вреждение и вред здоровью,судебно-медицинский эксперт определяет,в чем он проявился и устанавливает еготяжесть.

Если после побоеву свидетельствуемого возникли небольшиессадины и кровоподтеки, поверхностныераны, не влекущие за собой кратковременногорасстройства здоровья или незначительнойстойкой утраты трудоспособности (т.е.

не причинившие вреда здоровью), экспертописывает их, отмечая харак­тер,размеры, локализацию, признаки,свидетельствующие о свойствахповре­ждающего орудия, механизме егодействия, давности травмы.

Установлениесамого факта побоев осуществляетсяорганами дознания, следствием и судом

Мучения -это действия, причиняющие страданияпутем длительного ли­шения пищи, питьяили тепла, либо помещение жертвы вовредные для здо­ровья условия, приэтом может возникать вред здоровью,характер и тяжесть которого определяетсясудебно-медицинским экспертом.

Истязания- это причинениефизических или психических страданий(длительное причинение боли систематическимипобоями, щипанием, сечением розгами,воздействием высокой температуры ит.п.).

Как и в случаяхмучений, если при истязаниях возникаетвред здоровью, эксперт устанавливаетего наличие, в чем он проявляется и еготяжесть.

В “Правилах”даются методические рекомендации,которыми необходимо пользоваться дляправильного разрешения вопросов,возникающих при экспер­тизе вредаздоровью.

Длительностьрасстройства здоровья определяют сучетом данных, содер­жащихся вмедицинских документах. Судебно-медицинскийэксперт, оценивая характер ипродолжительность заболевания илинарушения функций, связан­ных спричиненным вредом здоровью, долженисходить из объективных меди­цинскихданных, в том числе установленных впроцессе проведения эксперти­зы.

Судебно-медицинскийэксперт должен критически оцениватьданные меди­цинских документов, таккак длительность лечения потерпевшегоможет быть необоснованна характеромтравмы.

С другой стороны, может иметьместо от­каз потерпевшего от листканетрудоспособности и преждевременныйвыход на работу по личному желанию.

Вовсех этих случаях судебно-медицинскийэкс­перт должен оценивать продолжительностьзаболевания и его тяжесть, исходя изобъективных данных.

Ухудшение состоянияздоровья потерпевшего в результатедефектов оказа­ния медицинской помощипо поводу причиненных ему поврежденийустанав­ливают комиссионно с участиемсоответствующих специалистов и неявляетсяоснованиемдля увеличения тяжести вреда здоровью,вызванного травмой. В подобных случаяхсудебно-медицинские эксперты обязаныуказать в заключе­нии характернаступившего ухудшения или осложненияи в какой причинной связи оно находитсяс телесным повреждением, а также сдефектами оказания медицинской помощи

Осложнения,возникшие при производстве операцийили применении слож­ных современныхметодов диагностики, квалифицируютсякак вред здоровью, если они явилисьследствием дефектов при указанныхврачебных вмешательст­вах.

В этихслучаях тяжесть вреда здоровью,обусловленную такими осложне­ниями,определяют в соответствии с положенияминастоящих Правил Уста­новлениедефектов медицинских вмешательств приэтом осуществляют комис­сионно.

Осложнения операцийили примененных сложных методовдиагностики при отсутствии дефектових выполнения, являющиеся следствиемдругих причин (тяжесть состояниябольного, непредвиденные особенностиреакции больного и др.), не подлежатсудебно-медицинской оценке тяжестивреда здоровью.

При оценке тяжестивреда здоровью, причиненного лицу,страдающему ка­ким-либо заболеванием,следует учитывать только последствияпричиненной травмы. При этом необходимоопределить влияние травмы на заболевание(обострение заболевания, переход его вболее тяжелую форму и т.п.). Этот во­просцелесообразно решать комиссией экспертовс участием соответствующих специалистовклинического профиля.

При наличииповреждений, возникших от неоднократныхтравматических воздействий, тяжестьвреда здоровью, обусловленную каждымтравмирующим воздействием, оцениваютраздельно.

В случаях, когдамножественные повреждения взаимноотягощают друг дру­га, производятсовокупную оценку тяжести вреда здоровью.

При разной давностивозникновения повреждений оценкутяжести вреда здоровью каждого из нихпроизводят раздельно.

При повреждениичасти тела с полностью или частичноранее утраченной функцией учитываюттолько последствия травмы.

При поврежденииздоровой парной части тела или парногооргана оценке подлежат только последствияпричиненной травмы, без учета нарушеннойфункции одноименной парной части телаили одноименного другого парногооргана.

В случаях наступлениясмерти судебно-медицинский экспертвправепроизвестиоценку тяжести вреда здоровью:

1. Вред здоровьюоценивают как тяжкий:

– если он сам посебе явился причиной смерти ми привелк наступлению смертельного исходавследствие закономерно развившегосяосложнения илиосложнений;если он имеет хотябы один признак опасного для жизни вредаздоровью,

– если в медицинскихдокументах зафиксирована клиническаякартина уг­рожающего жизни состояния,являющегося следствием причиненияданного

вреда здоровью;

– если имеютсяанатомические признаки потери зрения,речи, слуха, произ­водительнойспособности, или в медицинских документахимеются сведения об утрате хотя бы однойиз этих функций; если имеются анатомическиепризнаки, указывающие на значительнуюстойкую утратуобшей трудоспособности не менее чем наодну треть, или на полную утратупрофессиональной трудоспособности.

2. При отсутствиипризнаков, перечисленных в п.1 , вредздоровью оценива­ют как среднейтяжести:

– если смертьнаступила в сроки, превышающие 21 деньпосле причинения

вреда здоровью(по признаку длительности расстройстваздоровья);

– если имеютсяанатомические признаки значительнойстойкой утраты тру­доспособностименее одной трети.

3. Если смертьпотерпевшего наступила ранее 21 дняпосле получения трав­мы, то приобнаружении заживших в этот периодповреждений их оценивают по признакукратковременного расстройства здоровьякак легкий вред здоро­вью.

Так жеоценивают вред здоровью и при наличиианатомических призна­ков, указывающихна незначительную стойкую утратутрудоспособности.

Бели к моменту смертизаживление повреждений не наступило-то эксперт в заклю­чении указываетналичие признаков вреда здоровью среднейтяжести или лег­кого вреда здоровью.

4. Немногочисленныенебольшие повреждения (ссадины,кровоподтеки, поверхностные раны), невлекущие за собой кратковременногорасстройства здоровья или незначительнойстойкой утрата общей трудоспособности-не рас­цениваются как вред здоровью

5. Если приисследовании трупа и изучении медицинскихдокументов не на­ходят объективныхпризнаков для суждения об исходепричиненного вреда здоровью, то взаключении следует указать, что оценитьтяжесть не опасного для жизни вредаздоровью не представляется возможнымв связи с наступлени­ем смерти дотого, как определился исход вредаздоровью.

Тяжесть вредаздоровью не определяют, если;

– диагноз поврежденияили заболевания (патологическогосостояния) потер­певшего достоверноне установлен (клиническая картинаносит неясный харак­тер, клиническоеи лабораторное обследования проведенынедостаточно пол­но);

– исход неопасногодля жизни вреда здоровью не ясен;

– освидетельствуемыйотказывается от дополнительногообследования или не явился на повторныйосмотр, если это лишает экспертавозможности пра­вильно оценитьхарактер вреда здоровью, его клиническоетечение и исход;

– отсутствуютдокументы, в том числе результатыдополнительных исследо­ваний, безкоторых не представляется возможнымсудить о характере и тяже­сти вредаздоровью.

В подобных случаяхсудебно-медицинсюий эксперт в своихвыводах излага­ет причины, не позволяющиеопределить тяжесть вреда здоровью,указывает какие сведения необходимыему для решения этого вопроса (медицинскиедокументы, результаты дополнительныхисследований и др.), а также опреде­ляетсрок повторного освидетельствования.

Мотивированноеобъяснение невозможности определениятяжести вреда здоровью не освобождаетэксперта от необходимости решениядругих вопро­сов, содержащихся впостановлении о производстве экспертизы.

Составлениекаких-либо предварительных выводов,содержащих предпо­ложительное суждениео тяжести вреда здоровью, не разрешается.

“Заключениеэксперта”, “Акт судебно-медицинскогоосвидетельствования” выдают на рукилицу, назначившему экспертизу, илипересылают по почте.

Подводя итог всемуизложенному, можно представить следующийпорядок действий эксперта при решениивопросов, связанных с причинением вредаздо­ровью:

1. Изучениепостановления о назначениисудебно-медицинской экспертизы.обстоятельств причинения вреда здоровью.

2. Установлениеличности свидетельствуемого лица,получение от него анамнестическихданных.

3. Изучениемедицинской документации (еслисвидетельствуемый обращал­ся влечебное учреждение или находился наизлечении в нем по поводу полу­ченныхповреждений).

4. Судебно-медицинскоеосвидетельствование лица, направленногона экс­пертизу, проведение необходимыхисследований (лабораторных,рентгенологических и др.), консультациинеобходимых специалистов – установлениенали­чия вреда здоровью, его медицинскойхарактеристики.

5. Установивналичие вреда здоровью, его медицинскойхарактеристики и причинной связи междувоздействием повреждающего факторавнешней среды и наступающим вредомздоровью, эксперт определяет: являетсяли имеющийся у потерпевшего вред здоровьюопасным для жизни.

Если вред здоровьюподходит хотя бы под один признак опасныхдля жизни, его относят к тяжкому вредуздоровью. Если же вред здоровью не былопасным для жизни, ею тя­жесть определяютпо последствиям (исходам) поврежденийили заболеваний, вызванных повреждающимфактором внешней среды, указанных в ст.ст.

111, 112,115 УК РФ и детализированных в “Правилах”.

Предлагаемыепримерные формулировки выводов о тяжестипричиненного вреда здоровью в соответствиис УК РФ 1996 года

I. Тяжкий вредздоровью по признаку опасности дляжизни.

1. Гр-ну А. причиненопроникающее ранение черепа в виде(вдавленного, дырчатого, многооскольчатогои др.

) перелома костей мозгового черепа(с по­вреждением, без повреждениявещества головного мозга) Этот переломпри­чинен воздействием тупого (колюще-режущего, рубящего) предмета(выстрелом огнестрельного оружия).Имеющееся у гр-на А.

повреждение (переломкостей черепа) является опасным дляжизни и по этому признаку вред здоровьюу гр-на А. к тяжкому.

2. У гр-на Б. имелсязакрытый перелом правого бедра,осложнившийся шо­ком IV степени. Этотперелом был причинен воздействиемтупого твердого предмета, возможно,выступающей частью (бампером) движущегосяавтомо­биля, вызвал угрожающее жизнисостояние и по этому признаку относитсяк тяжкому вреду здоровья.

3. Гр-ке С.

былопричинено сдавленно шеи тупым твердымпредметом, воз­можно, руками постороннегочеловека, приведшее к развитию остройдыха­тельной недостаточности тяжелойстепени, расстройству мозговогокровооб­ращения (длительная потерясознания, кровоизлияния в слизистыеглаз, ретро­градная амнезия), являющимсяугрожающими жизни состояниями, что даетоснованиеотнестипричиненный вред здоровью к тяжкому.

4. У гр-ки А. припроизводстве ей искусственного абортапроизошла прежде­временная отслойкаплаценты, что привело к развитию газовойэмболии сосу­дов большого крутакровообращения, в частности сосудовголовного мозга, яв­ляющейся угрожающимжизни состоянием и по этому признакуотносится к тяжкому вреду здоровью.

Источник: https://studfile.net/preview/6204116/page:2/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.