Пример возбуждения уголовного дела

Образец ❗ постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству

Пример возбуждения уголовного дела

Постановление о возбуждении уголовного дела составляет следователь или дознаватель в случае, когда имеются законные основания для возбуждения уголовного дела.

Как правильно составить постановление о возбуждении уголовного дела?

Постановление о возбуждении уголовного дела — документ, который подписывает и составляет следователь после того, как будет проведена проверка фактов, изложенных в заявлении, поступившем от потерпевшего в полицию или прокуратуру. Открывать уголовное дело без установления факта наличия нарушения законодательства РФ не в компетенции следователя. Должны быть веские и проверенные основания для начала расследования.

Если наличие преступления подтверждается (есть основания), возбуждается уголовное дело. И тогда составляется и выпускается постановления.

Существует специальный бланк, который следователю нужно заполнить и отправить прокурору. Постановление о возбуждении уголовного дела должно содержать информацию:

  • Должность следователя, отвечающего за производство, и его ФИО;
  • Откуда документация поступила в распоряжение следователя;
  • Что установил и что постановил;
  • Подпись, дата.

Документ разбит на три части: вводная, описательная, резолютивная. Первым делом посередине указывается название документа, под ним населенный пункт и время составления. Далее записываются данные следователя и его ФИО.

Указывается, по какой причине было начато расследование. Следующая строка – это слово «Установил», где соответственно записывается, что установлено во время проверки.

Описывается совершенное преступление, после чего следует слово «Постановил», за которым подробно перечисляются принятые решения.

На сегодняшний день такой документ, как постановление о возбуждении уголовного дела выносится за каждое совершенное преступление, в том числе и за кражу, если проверка подтвердила наличие состава преступления.

Постановление в отказе в возбуждении уголовного дела

Специальный образец есть и для бланка об отказе в возбуждении уголовного дела. Интересно, что

В ходе изучения собранных данных, в том числе улик и показаний свидетелей может быть принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. В этом случае следовательно также выпускается постановление, в котором излагаются причины, по которым давать ход расследованию по поступившему заявлению не будут.

Согласно 148 ст Уголовного кодекса в РФ, основной аргумент для отказа – это отсутствие оснований для начала расследования.

Как обжаловать отказ?

Не всегда лица, получившие отказ по собственному заявлению, написанному в полиции, согласны с решением следователя. Граждане, считающие, что им отказали в возбуждении дела и проведении соответствующего расследования несправедливо могут обжаловать данное решение согласно ст 78 УК РФ.

Обжалование постановления в отказе в возбуждении уголовного дела возможно путем подачи жалобы в прокуратуру. Саму жалобу лучше составлять совместно с компетентным человеком — юристом, разбирающемся в уголовном праве. Так шансы на изменение решения выше.

Хотя можно обжаловать постановление и самостоятельно. Для этого нужно составить грамотно жалобу по образцу и направить ее прокурору, включив в нее фразу: «Считаю указанное постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.» Ниже, опираясь на статьи УК РФ, необходимо обосновать собственную позицию.

Нужно, чтобы текст данной жалобы был кратким и ясным, обоснованным и мотивированным. В тексте должно быть название органа, куда подается документ, ФИО заявителя, процессуальное положение и ссылка на постановление. Также там должны быть доводы заявителя, указания на права заявителя и требования от него.

Срок обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не установлен, поэтому считается, что нужно руководствоваться теми сроками давности, которые предусмотрены в статье 78 УК РФ.

Также не установлены точные требования к самой жалобе, поэтому лицо, считающее, что ему отказали незаконно, может самостоятельно составить документ, опираясь на форму образца.

Обязательно нужно указать кому и от кого прошение, что случилось и что просит составитель.

Популярные вопросы по статье ✅ Как обжаловать акт об отказе в возбуждении уголовного дела? Для этого необходимо составить жалобу, изложив ситуацию и сославшись на номер постановления об отказе. Подается документ в прокуратуру. 
✅ Зачем нужно постановление о возбуждении уголовного дела?

Постановление о возбуждении уголовного дела – документ, на основании которого может быть инициировано расследование. До этого происходит проверка фактов, изложенных заявителем в заявлении. Если факт кражи, хищения и т.д. не установлен в возбуждении дела и дальнейшем привлечении к ответственности откажут. 

✅ Что делать, если отказали в возбуждении уголовного дела?

Не принять заявление в полиции не могут. Однако это не означает, что сразу будет начато расследование. В начале проводится проверка фактов, изложенных в заявлении и устанавливается основание для возбуждения уголовного дела. Когда оснований нет, следователь составляет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 

При несогласии с таким решением заявитель может обжаловать это решение, направив в прокуратуру соответствующее прошение. Решение об отказе будет пересмотрено. 

Источник: https://whoyougle.ru/documents/postanovlenie-o-vozbuzhdenii-ugolovnogo-dela-obrazets-primer.html

Постановление о возбуждении уголовного дела и его принятии

Пример возбуждения уголовного дела

Уголовно-процессуальный кодекс РФ , 147 определяет сотрудников государственных органов, уполномоченных возбуждать дела:

  1. В отношении деяний небольшой, средней тяжести: органы дознания или дознаватели (представлены уполномоченными лицами Военной полиции Вооружённых Сил РФ, Государственного пожарного надзора Федеральной противопожарной службы (при нанесении вреда посредством пожаров), Министерства внутренних дел РФ, Пограничной службы ФСБ России, Следственного комитета РФ, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы безопасности РФ, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы охраны РФ, Федеральной службы судебных приставов, Федеральной таможенной службы России).
  2. В отношении противоправных деяний публичного, частно-публичного и частного преследования (в том числе убийств, грабежей, разбоя, краж), распределённых статьёй 151 УПК РФ по подследственности: руководители следственного органа и следователи (представлены должностными лицами Министерства внутренних дел РФ, Следственного комитета РФ, Федеральной службы безопасности).

Это общий перечень уполномоченных лиц, выполняющих функциональную нагрузку на доследственном этапе уголовного преследования.

Помимо этого, функции возбуждения дела в соответствии со статьёй 146 УПК могут передаваться:

  • капитанам морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании;
  • руководителям геологоразведочных партий и зимовок, начальникам российских антарктических станций и сезонных полевых баз, удалённых от мест расположения органов дознания, — по уголовным делам о преступлениях, совершённых по месту нахождения этих партий, зимовок, станций, сезонных полевых баз;
  • главам дипломатических представительств и консульских учреждений РФ, если преступление совершено в пределах территории такого представительства или учреждения.

В ситуации, когда подозреваемыми (обвиняемыми) по делу предположительно являются представители правоохранительной системы или обладатели особых правовых статусов, право инициации уголовной процедуры в соответствии со статьёй 448 УПК передаётся специальным субъектам, и может сопровождаться дополнительными процедурами:

Должностное лицо, возбуждающее уголовное делоСпециальный субъектОрган, проводящий согласительную процедуру — основание (при наличии)
Председатель Следственного комитета РФСудья Конституционного Суда РФСогласие Конституционного Суда РФ
Судья Верховного Суда РФ, верховного суда субъекта РФ, федерального арбитражного суда, военного судаВысшая квалификационная коллегия судей РФ
Иные судьиСоответствующая квалификационная коллегия судей
Представитель Федерального СобранияГенеральный прокурор РФ направляет представление соответственно в Совет Федерации или Государственную Думу
Генеральный прокурор РФПрезидент РФ направляет представление коллегии, состоящей из трёх судей Верховного Суда РФ
Исполняющий обязанности Председателя Следственного комитета РФПредседатель Следственного комитета РФ
Председатель Следственного комитета РФПредседатель Счётной палаты РФ, его заместитель и аудиторы Счётной палаты РФНе требуется
Уполномоченный по правам человека в РФНе требуется
Президент РФ, прекративший исполнение своих полномочий, а также кандидат в Президенты РФНе требуется
Член Центральной избирательной комиссии РФ с правом решающего голоса, председатель избирательной комиссии субъекта РФНе требуется
Руководитель следственного органа Следственного комитета РФ по субъекту РФДепутат законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФНе требуется
Прокурор района, города, приравненных к ним прокуроров, руководитель и следователь следственного органа по району, городу, а также адвокатНе требуется
Депутат, член выборного органа местного самоуправления, выборное должностное лицо органа местного самоуправленияНе требуется
Член избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голосаНе требуется

Возбуждение уголовного дела как начальная стадия преследования

Организация проведения процессуальных процедур являются комплексным вопросом, регулируются несколькими блоками правовых норм. Основные вопросы порядка возбуждения дела урегулированы главой 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ и разделён на порядок публичного обвинения (статья 146), частного, частно-публичного обвинения (статья 147).

Публичное обвинение инициируется постановлением уполномоченного должностного лица, подтверждённого позицией прокурора, изданного при наличии достаточного повода и основания. Дела частного и частно-публичного обвинения возбуждаются на основании личного заявления потерпевшего либо его законного представителя.

Основной целью этапа является проведение мероприятий, которые помогут оценке поступившей информации на предмет наличия признаков действий, нарушающих закон. Проведённая оценка и проверка информации даёт основу для решения о возбуждении или отказе в возбуждении дела. Для постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству необходимы повод и основание.

Закон устанавливает закрытый перечень из трёх общих источников информации:

  • явка с повинной — добровольное сообщение лица о совершённом им преступлении в письменной или устной форме;
  • сообщение о совершённом или готовящемся преступлении (личное, в форме заявления, или полученное из иных источников);
  • постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

Помимо этого, часть 2 статья 140 УПК РФ для случаев фальсификации финансовых документов учёта и отчётности финансовой организации предусматривает особый повод – материалы, которые направлены Центральным банком РФ в соответствии с Федеральным законом от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке РФ (Банке России)», а также конкурсным управляющим (ликвидатором) финансовой организации для решения вопроса о возбуждении дела.

При этом информация, полученная от анонимного источника, пример, когда постановление о возбуждении дела не подлежит изданию, поскольку это не повод. Но, данная информация нуждается в рассмотрении и оценке.

Стоит отметить, что ввиду особой значимость уголовного производства все процессуальные действия сторон-участниц регламентированы законодателем.

Так, повод к возбуждению уголовного дела должен быть оформлен соответствующим образом, независимо от способа получения.

Информация, сообщённая устно, оформляется протоколом, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление, а полученная письменно требует наличия обязательных реквизитов.

Сообщение о преступлении становится поводом для возбуждения дела после регистрации, проведённой в соответствии с Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утверждённой совместным Приказом Министерства внутренних дел РФ № 776, Министерства обороны РФ № 703, Федеральной службы безопасности РФ № 509, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков № 507, Федеральной таможенной службы России № 1820, Службы внешней разведки РФ № 42, Федеральной службы исполнения наказаний № 535, Федеральной службы охраны РФ № 398, Следственного комитета РФ России № 68 от 27 сентября 2013 года.

Основанием для возбуждения дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

В законодательстве отсутствует закреплённый перечень данных, наличие которых станет исчерпывающим для возбуждения дела. Для каждого дела объем информации определяется индивидуально.

Постановление о возбуждении уголовного дела и производстве предварительного следствия следственной группой

г. энск

16 февраля 201* г.

начальник следственного отделения энского ровд г. энска майор юстиции потапов в.в., рассмотрев сообщение о преступлении, поступившее от яремченко д.н. 7 февраля 201* г.

установил:

яремченко д.н. сдавал свою квартиру, расположенную по адресу: г. энск, ул. демидовская, д. 20/16, внаем гражданам молдавии кислову н.г., черникову е.н. и фомичевой м.н. придя 06 февраля 201* года в 14 час. 30 мин.

в квартиру в их отсутствие, яремченко д.н. обнаружил 34 чемодана с одеждой и обувью, 15 lcd мониторов, 22 ноутбука, золотые украшения и т.п., явно бывшие в употреблении и не принадлежащей нанимателям.

он сообщил об этом в энский ровд г. энска.

предварительная проверка заявления показала, что кислов н.г., черников е.н. и фомичева м.н. неоднократно судимы за квартирные кражи. фомичева м.н. сообщила, что она вместе с ее сожителями кисловым н.г. и его другом черниковым е.н.

в течение последних пяти месяцев совершили около 60 краж из квартир граждан, в том числе 06 февраля 201* года в 9 час. 30 мин. совершили кражу из квартиры габрильян р.и. по адресу г. энск, пр. ленина, д. 53, кв. 201 ювелирного изделия из золота в виде сердца, пронзенного платиновой стрелой, стоимостью 5000 руб.

, а в 11 час — из расположенной в том же доме квартиры n 304 у пышьевой а.н. коллекции орденов и медалей общей стоимостью 25 000 руб.

принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на уголовно-процессуально значимые признаки объективной стороны состава преступления, предусмотренного п. «а» ч

3 ст. 158 ук рф, и руководствуясь п. 1 и 2 ч. 2 ст. 37 , 140, 145, 146 и 163 упк рф,

постановил:

1. возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 ук рф.

возбудить уголовное дело в отношении кислова николая григорьевича, черникова евгения николаевича и фомичевой марии ниновны, в деяниях которых усматриваются уголовно-процессуально значимые признаки объективной стороны состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 ук рф.

2. производство предварительного следствия поручить следственной группе в составе: старшего следователя следственного отделения энского ровд г. энска майора юстиции костомарова н.н., следователей этого отделения капитана юстиции поликарпова а.п. и старшего лейтенанта юстиции корина о.ф.

3. назначить руководителем следственной группы старшего следователя следственного отделения энского ровд г. энска майора юстиции костомарова н.н.

4. к работе следственной группы привлечь капитана полиции шпака н.е — старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска энского ровд г. энска.

начальник следственного отделения энского ровд г. энска советник юстиции в.в. потапов

о принятом решении сообщено заявителю яремченко д.н. и лицам, в отношении которых возбуждено уголовное дело, — кислову н.г., черникову е.н. и фомичевой м.н.

состав следственной группы мне, кислову н.г., объявлен 16 февраля 201* г.

одновременно мне разъяснен порядок отвода руководителя и (или) членов следственной группы, предусмотренный ст. 61 и 67 упк рф.

подозреваемый н.г. кисловподозреваемый кислов н.г. не заявил об отводе ни руководителя, ни кого-либо из членов следственной группы.
подозреваемый н.г. кислов

состав следственной группы мне, черникову е.н., объявлен 17 февраля 201* г.

одновременно мне разъяснен порядок отвода руководителя и (или) членов следственной группы, предусмотренный ст. 61 и 67 упк рф.

подозреваемый е.н. черников

подозреваемый черников е.н. не заявил об отводе ни руководителя, ни кого-либо из членов следственной группы.

подозреваемый е.н. черников

состав следственной группы мне, фомичевой м.н., объявлен 16 февраля 201* г.

одновременно мне разъяснен порядок отвода руководителя и (или) членов следственной группы, предусмотренный ст. 61 и 67 упк рф.

подозреваемая м.н. фомичева

подозреваемая фомичева м.н. не заявила об отводе ни руководителя, ни кого-либо из членов следственной группы.

подозреваемая м.н. фомичева старший следователь следственного отделения энского ровд г. энска майора юстиции н.н. костомаров

какие документы есть еще

  • Все документы из раздела «Постановление»
  • Рубрикатор всех типовых образцов и бланков документов

Что еще скачать по теме «Постановление»:

  • Постановление о принятии мер по устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений, направленное в орган внутренних дел (образец заполнения)
  • Постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (образец заполнения)
  • Постановление о привлечении в качестве обвиняемого (образец заполнения)
  • Постановление о продлении срока предварительного следствия (образец заполнения)
  • Постановление о направлении уголовного дела прокурору для определения подследственности (образец заполнения)
  • Важные нюансы при покупке фирмы
  • Процесс переписки квартиры на другого человека
  • Процесс получения визы в США
  • Процесс продажи машины
  • Процесс строительства гаража (с бюрократической точки зрения)

Источник: https://mup-info.com/postanovlenie-o-vozbuzdenii-ugolovnogo-dela/

Типичный пример возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.157 УК РФ

Пример возбуждения уголовного дела

К нам в достаточно большом объеме поступают вопросы о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.157 УК РФ. общую информацию об этом уголовном деле мы изложили в этой статье.

Нередко, мы видим подобные сообщения и на нашем форуме, как например “звонок от дознавателя” или “визит дознавателя по адресу проживания Должника“.

Эта тема для нас очень актуальна, поэтому давайте разберемся с ней в нашей публикации.

Основное право каждого человека, в том числе и последнего злодея это право на защиту! Право на защиту реализуется участием защитника на любой стадии. Напомним, защита по ч.1 ст.

157 УК РФ одно из наших основных направлений деятельности, поэтому мы можем оказать квалифицированную юридическую помощь на любой стадии процесса. Как правило на прием к дознавателю вызывают Должника по исполнительному производству такой вот повесткой, как видим для дачи объяснений.

Объяснения берутся по материалу исполнительного производства по алиментам. Давать какие либо объяснения не зная материал ИП юридическая ошибка, но есть основополагающее право, закрепленное в статье 51 Конституции РФ, это не свидетельствовать против себя самого.

Даже опытный защитник не сможет дать какие либо показания или объяснения не зная материалов ИП.

Поэтому, на наш взгляд, единственная верная формулировка на бланке объяснений это “статья 51 Конституции РФ”, число и подпись! Любые фразы дознавателя – пресекайте, законных требований требовать от вас дачи показаний, да еще и по образцу, у дознавателя нет! Любые действия дознавателя можно обжаловать! Вполне можно говорить, что ничего не скажете без консультации с адвокатом!!!

Анализируя повестку мы видим, предупреждение об административной ответственности за неявку на дачу объяснений по статье 17.7 КоАП РФ. Квалифицирующим признаком данного проступка является умышленное невыполнение законных требований дознавателя. Законные требования дознавателя основываются исключительно на УПК РФ.

В УПК РФ не содержится норм об обязательном вызове человека для дачи объяснений, но есть право. Аналогично, есть право и у лица, которого вызывают хочу иду, хочу нет, тем более объяснения я дал. Стоит учесть грань между обычным лицом и подозреваемым.

В этом случае, человек, которого вызывают имеет процессуальный статус – обычное лицо!

Существует проверка материала работником прокуратуры, который может найти формальные признаки преступления, причем данные признаки сотрудником прокуратуры не обозначены в полном объеме, характеризующие деяние как преступление, состав не выведен.

С точки зрения закона в данном рапорте прокуратуры лишь выведена объективная сторона, а это лишь один обязательный элемент состава преступления. Напомню, такая проверка проходит без ведома Должника, должник по ИП не может знать, что в отношении него ведется проверка на предмет совершения им преступления.

Какие либо объяснения должника в материале отсутствуют.

Окончательным документом от прокуратуры служит постановление о направлении материала по подследственности в тот же отдел судебных приставов. Ничего нового, кроме как ссылки на не обозначенные признаки преступления в этом постановлении нет. А данное постановление вместе с рапортом служит поводом к возбуждению уголовного дела.

С момента возбуждения уголовного дела Должник становиться подозреваемым и к нему допускается Защитник, адвокат. Рассматривая данный пример мы можем видеть, что данное уголовное дело возбуждено незаконно! Оно нарушает права лица в отношении которого оно возбуждено, в т.ч. права предусмотренные Европейской конвенции о правах человека.

 Законное право обжаловать такое постановление в прокуратуре и в суде.

Немного усугубим ситуацию, в материале проверки должно быть постановление о расчете задолженности вынесенное приставом, именно тем, который ведет ИП. В котором указывается срок и размер задолженности. В нем может быть 2 варианта.

1 вариант, когда в постановлении за период более 4х месяцев нет выплат, 2 вариант есть выплаты, меньше чем размер задолженности за этот период. Общее в обоих постановлениях наличие долга, сумма которого не так важна, хоть 30 тысяч, хоть 1 миллион рублей.

На данном этапе это все мифический признак состава преступления по ч.1 ст.157 УК РФ, следовательно, возбуждать уголовное дело при таких обстоятельствах не законно, а если уголовное дело возбуждено при таких обстоятельствах – это серьезный повод для организации защиты без особого порядка.

В качестве примера постановление, в нем долг за 120.000 рублей уголовное дело не возбуждено! ИП у нас на курации со стороны Должника.

Фактически задолженность есть и мы ее не скрываем! Анализируя этот материал ИП законных признаков злостности мы не видем, следовательно, уголовное дело возбуждено быть не может, а кроме того отсутствует и вина, следовательно и неустойка взыскана быть не может.

При решении вопроса о возбуждении уголовного дела у дознавателя есть ваши объяснения, напомню, законные в которых указано, лишь, “статья 51 Конституции РФ” и ряд документов которые получены без вашего участия. При любых условиях в уголовном праве есть презумпция невиновности, т.е. не вы должны доказать, а дознаватель, что вы злодей, а ваш защитник должен этому препятствовать законным способом.

В нашей практике есть очень интересное дело, в котором соединены практически все особенности признаков преступления и проведены по всем инстанциям. Итогового решения по данному делу не принято! более подробно об этом

В качестве итога данной публикации хотелось бы разработать памятку для Должников, которая, на наш взгляд, является наиболее законной.

  1. При визите дознавателя судебных приставов в любом документе необходимо писать “статья 51 Конституции РФ”
  2. На все вопросы дознавателя отвечать я ничего не могу сказать кроме того что я изложил ранее, а именно смотри пункт 1.
  3. При любом давлении дознавателя и приставов требовать времени для консультации с защитником (адвокат), дознаватель должен знать, кто такой защитник.
  4. Если уведомят о том, что в отношении Вас возбуждено уголовное дело вам должны вручить копию постановления о возбуждении уголовного дела и ваше право на защиту и допуск к вам адвоката.
  5. ГЛАВНОЕ: На любом из указанных пунктов уведомите об этом защитника

Мы готовы оказать квалифицированную юридическую помощь на любой стадии! К нам можно позвонить, написать нам на Email, либо воспользоваться нашим форумом.

Задать любой вопрос по части 1 статьи 157 УК РФ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ ФОРУМЕ!!!

Источник: https://PravoDetei.ru/tipovoe-vozbygdenie-157ukrf/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.