Индексация морального вреда по уголовному делу

Содержание

Индексация морального вреда

Индексация морального вреда по уголовному делу

ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ Допущена к защите на заседании кафедры КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА протокол №___от____ зав.

кафедрой________ ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА ВОЗМЕЩЕНИЕ (КОМПЕНСАЦИЯ) МОРАЛЬНОГО ВРЕДА студентки 5 курса очного отделения Яшиной Л.В. Научный руководитель — Е.В.

Слюнина, старший преподаватель кафедры гражданского права Консультант — Е.В.

Возможна ли индексация суммы возмещения морального вреда за убийство

В том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм.

С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса» (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

ВОПРОС: можно ли индексировать моральный вред, и если мы податим аппеляцию в Мособлсуд есть ли шанс выиграть?

Добрый день! В 2003 г. муж приговорен к 3 годам лишения свободы в колонии поселения, была авария и его признали виновным. В 2003 г. возбуждено исполнительное производство на сумму 190 т.р. (50 т.р. материальный ущерб и 130 т.р. моральный вред).

Выплатить сразу не было возможности, платежи производились время от времени. Домой выходил пристав — имущества у должника нет, все записано на тещю. Потерпевшая сторона подавала в суд и в результате было еще 3 исполнительных производства по процентам (ст.

Дело о взыскании суммы индексации компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как суд при принятии решения допустил существенное нарушение норм материального права

[, что привело к неправильному разрешению дела, а суды кассационной и надзорной инстанций не дали этому надлежащую оценку]

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Корчашкиной Т.

Индексируется ли моральный вред

Вопрос: На основании мирового соглашения, утвержденного судом, организация отменяет приказ об увольнении работника на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ и увольняет работника по соглашению сторон.

В соответствии с данным мировым соглашением организация выплачивает работнику сумму денежных средств, включающую в себя заработную плату за время вынужденного прогула, индексированную сумму не полученной вовремя заработной платы, компенсацию расходов, связанных с обращением работника в суд, сумму возмещения морального вреда.

Как доказать моральный ущерб

При подаче искового заявления с требованиями о возмещении морального вреда, возникает немало трудностей с определением доказательственной базы как для установления самого факта причинения указанного вреда, так и для определения размера его компенсации.

Понятие «моральный вред» упоминается в различных законодательных актах Российской Федерации. Так, ст.151 Гражданского кодекса РФ закрепляет, что моральный вред – это физические или нравственные страдания, причиненные действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на другие нематериальные блага гражданина.

Компенсация морального вреда

Статья посвящена анализу исторического развития в российском праве института возмещения морального вреда. Развитие института возмещения морального вреда показано на основе анализа норм различных актов.

The article is devoted to the analysis of historical development in the Russian law institute of compensation of moral. Development of the institute of reimbursement of moral damage shown on the basis of the analysis of different acts.

Консультация юриста: порядок индексации взысканых сумм компенсации морального вреда

Индексация взысканных, но не выплаченных своевременно сумм компенсации морального вреда является важным элементом защиты прав потерпевших, поскольку механизм принуждения госудаственных органов к исполнению судебного постановления в российском законодательстве отсутствует.

Источник: http://jursait.ru/indeksiruetsya-li-moralnyy-vred-70702/

Как индексируется присужденная судом компенсация морального вреда?

В таком случае, на основании ст. 44 УПК РФ суд, следователь или дознаватель принимает решение о признании потерпевшего или иного заинтересованного лица гражданским истцом. Гражданский истец может предъявить гражданский иск, в том числе для имущественной компенсации морального вреда.

https://www.youtube.com/watch?v=5Rj4WjoZSz4

В случае несвоевременного исполнения решения о выплате компенсации по заявлению взыскателя или должника суд может произвести индексацию суммы компенсации на день исполнения решения (ст. ст. 151, 1099, п. 1 ст. 1101 ГК РФ; ч. 1 ст. 208, ст. 210 ГПК РФ). Обязанность денежной компенсации морального вреда и её размер определяются судом.

Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Индексация денежной компенсации морального вреда направлена на поддержание покупательской способности данной суммы, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить компенсацию, в задержке её выплаты.

Срок исковой давности не распространяется на требования об индексации, поскольку такое требование не является исковым, а представляет собой установленный законом компенсационный механизм по возмещению финансовых потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях обесценивания взысканных судом сумм.

При составлении и подаче заявления об индексации следует придерживаться следующего порядка.

1. Необходимо определить, имеются ли основания для взыскания индексации.

Требуется, чтобы суд вынес решение о компенсации морального вреда и решение суда вступило в законную силу (ч. 1 ст. 208 ГПК РФ).

Целесообразно подавать заявление об индексации присужденных сумм после исполнения решения суда, однако это можно сделать и в случае, если решение полностью или частично еще не исполнено.

2. Следует рассчитать сумму индексации.

Для этого необходимо использовать утверждаемый Росстатом индекс потребительских цен. Соответствующая информация публикуется на официальном сайте Росстата ежемесячно. При этом следует применять индекс, установленный в регионе по месту проживания заявителя (разд. I Методологии, утвержденный Приказом Росстата от 30.12.2014 N 734).

3. Составить и подать заявление в суд.

В заявлении об индексации денежной компенсации морального вреда необходимо указать следующую информацию:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) сведения о заявителе: Ф.И.О., место жительства, по желанию — контактный телефон, адрес электронной почты, а также Ф.И.О. представителя и аналогичные сведения о нем, если заявление подается представителем;

3) сведения о решении суда, присудившего компенсацию морального вреда (в частности, номер дела, информацию об истце и ответчике);

4) когда было исполнено решение суда, или указать, что решение не было исполнено;

5) расчет суммы индексации;

6) перечень прилагаемых к заявлению документов (в том числе документы, подтверждающие уплату компенсации морального вреда или данные исполнительного производства).

Заявление об индексации подается в суд, который вынес решение о взыскании компенсации морального вреда (ч. 1 ст. 208 ГПК РФ).

4. Принять участие в судебном заседании и получить определение суда.

Заявление рассматривается в судебном заседании, о времени и месте проведения которого извещаются лица, участвующие в деле. Однако их неявка не является препятствием для разрешения вопроса об индексации присужденной компенсации морального вреда. По результатам рассмотрения суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.

По общему правилу индексация производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения судебного решения. При этом моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы.

Сумма возмещения морального вреда, выплаченная физическому лицу на основании судебного решения, не облагается НДФЛ.

Источник: http://rekovichi.ru/novosti/kak-indeksiruetsya-prisuzhdennaya-sudom-kompensaciya-moralnogo-vreda/

С какой даты рассчитывается индексация морального вреда?

Здравствуйте, Лидия Васильевна!

Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 208]

1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.

Читайте так же:  Исковая давность по капитальному ремонту дома

3. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.

Индексация производится с момента вступления в силу решения суда о взыскании денежных средств (Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2011 N 57-В10-5).

Источник: https://uk-ubi.ru/indeksatsiya-moralnogo-vreda/

Взыскание морального вреда в рамках уголовного дела

Индексация морального вреда по уголовному делу

В соответствии с УПК РФ, а, точнее ст. 42, ч. 4, пострадавшее лицо вправе взыскать моральный вред в рамках уголовного дела. Для этого необходимо одновременно предъявить гражданский иск, который суд может рассмотреть попутно. Сумма ущерба не ограничена Законом. Однако окончательный размер определяется судом.

Потерпевшие довольно часто пользуются своим правом на возмещение морального вреда. Но, стоит отметить, что это достаточно сложный вопрос, требующий детального разбирательства.

Для определения факта наличия ущерба и суммы, подлежащей взысканию, суд должен установить основания, а также уровень их обоснованности.

Помимо этого, немаловажным является степень вины самого потерпевшего в произошедшем преступлении и обвиняемого.

Виды ущерба из-за преступлений

Виновным лицом может быть нанесен как моральный (физический, нравственный), так и материальный урон. Первый трактуется в соответствии с Законом, как причинение нравственных или физических страданий путем преступных деяний, нарушающих неимущественные права.

Верховный Суд в своем Постановлении определил перечень нематериальный благ, на которые «покушаться» прямо запрещено Законом. К числу их относятся: жизнь, здоровье, репутация, достоинство, право на тайну и неприкосновенность личной жизни.

Говоря более простым языком, взыскание морального вреда в рамках уголовного дела может производиться в случае, если:

  • был нанесен ущерб здоровью, что подтверждается медицинскими документами;
  • лицо пострадало в ДТП, и водитель был признан виновным в происшествии;
  • в отношении гражданина или его родственников было совершено преступление или произведена его попытка. При таких обстоятельствах не имеет значения, успел ли преступник довести дело до конца или нет;
  • гражданин был незаконно осужден, задержан;
  • было нарушено право человека на неприкосновенность жилья или личной жизни;
  • гражданин пострадал в результате бездействия;
  • испытал страдания вследствие распространения клеветнической информации.

Важно! Нематериальный ущерб взыскивается только при условии, если пострадавшей стороне или его представителю удалось доказать, что урон был нанесен в результате преступных действий обвиняемого. При этом последний должен быть признано виновным. При оправдательном приговоре рассматриваемый вред не взыскивается, так как подозреваемого гражданина суд посчитал не причастным к преступлению.

Материальный ущерб носит сугубо имущественный характер. Взыскивается он при условии, если в результате преступных действий потерпевшей стороне был нанесен материальный ущерб. Допустим, были испорчены вещи, украдены деньги, драгоценности и так далее.

При этом, попутно может быть взыскан и нематериальный урон, если удастся доказать, что пострадавший испытал вследствие финансовых или имущественных потерь страдания.

В соответствии с судебной практикой, чаще всего материальный урон взыскивается при следующих обстоятельствах:

  • страховая фирма отказалась выплачивать положенные по договору деньги;
  • в результате неправомерных действий произошло затопление или пожар;
  • потребителю был реализован некачественный товар;
  • одна из сторон нарушила пункты договора;
  • в результате преступных действий по вине осужденного было уничтожено либо повреждено имущество.

Основания возмещения вреда, причиненного преступлением

Возмещение морального вреда по уголовному делу производится по двум основаниям: процессуальному или материальному.

Процессуальное основание – это гражданский иск потерпевшего, который обычно заявляется в рамках рассмотрения уголовного дела. Гражданский иск может подаваться не только потерпевшей стороной самостоятельно, но и ее представителем, а также прокурором.

Судебная инстанция не имеет права взыскать возмещение по собственной инициативе, так как требование возмещения морального ущерба  – это диспозитивное процессуальное право потерпевшего.

На заметку! Диспозитивность – является юридической категорией, характеризующей свободу распоряжения правового субъекта своими правами. Примерами диспозитивного права могут быть, например, возможность обжалования приговора или решения органов власти. Проще говоря, диспозитивное право определяет допустимость выбора (хочу – пишу жалобу, а не хочу – не пишу).

Помимо этого, деньги не присуждаются в отношении граждан, которые не были признаны потерпевшей стороной.

Для лучшего понимания приведем пример. Гражданин Н. был осужден за нанесение тяжких телесных повреждений. Интересы пострадавшей стороны в суде представляла мать И. В результате рассмотрения дела было взыскано в пользу истца 450 тыс. руб.

При этом, 400 тыс. руб. присудил в пользу потерпевшего К., а 50 тыс. руб. – в пользу его законного представителя И. Верховный Суд в лице коллегии указал, что присуждение 50 тыс. руб. в пользу И.

– ошибочно, так как последняя не является потерпевшей.

Основанием компенсации морального вреда может выступать и материальная составляющая. Чтобы данное основание установить как правомерное и обоснованное, необходимо получить ответ на 3 главных вопроса:

  • предусмотрено ли действующим Законом взыскание нематериального урона в конкретно взятом случае?
  • был ли в действительности причинен потерпевшей стороне такой ущерб?
  • есть ли взаимосвязь между причиненным уроном и действиями подсудимого?

Приведем пример. Подсудимый О. был осужден за кражу личных вещей из квартиры гражданки Л. Последней был предъявлен гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 30 тыс. руб. Суд требование удовлетворил, однако осужденный О.

приговор обжаловал в силу несогласия с фактом взыскания денег. Но вышестоящая инстанция оставила решение без изменений, мотивировав это тем, что в результате своих преступных действий осужденный О. нарушил конституционное право Л.

в части неприкосновенности ее жилища.

Заявление о компенсации

Для взыскания компенсации морального вреда в уголовном деле необходимо написать исковое заявление. При его составлении нужно руководствоваться ст. 131, ч. 2 ГК РФ.

Что следует указать в иске в обязательном порядке:

  • наименование судебной инстанции;
  • сведения об истце и ответчике. Это: Ф. И. О., адрес прописки и (или) фактического места проживания, контактный телефон. Следует указать и другие данные об ответчике, если они известны истцу (паспортные данные, место работы и так далее);
  • основание иска (что было нарушено и каким образом нанесен ущерб);
  • доказательства того, что нематериальный урон был действительно причинен;
  • требования в отношении цены иска;
  • подтверждение осуществления попыток досудебного урегулирования спора (если это имело место быть);
  • перечень бумаг, прилагаемых к иску.

Если сумма иска составляет менее 50 тыс. руб., то подавать заявление следует в мировой суд. Если же цена превышает указанный размер, то исковое заявление направляется в районную инстанцию.

На заметку! Среди вариантов и способов компенсации морального вреда стоит отдельно выделить добровольный порядок возмещения ущерба виновной стороной. Данный факт в обязательном порядке учитывается судом, причем даже при вынесении приговора по уголовному делу. То есть, если обвиняемый по собственной инициативе выплатил деньги, то приговор может быть смягчен.

Критерии определения размера компенсации

Для определения размера возмещения физического или нравственного ущерба четкого алгоритма в Законе нет. ГК РФ определяет лишь обобщенные критерии, которые обязан учитывать суд при определении суммы. К ним относятся следующие:

  • степень страданий пострадавшего;
  • характер совершенного преступление и, как следствие вины обвиняемого (осужденного). Здесь крайне важным является факт наличия или отсутствия умысла совершить преступное деяние и нанести тем самым урон;
  • принцип справедливости и разумности (то есть, размер возмещения должен соответствовать причиненному подрыву здоровья или нравственного состояния);
  • иные обстоятельства (допустим, масштаб распространения клеветы и характер сведений).

Характер и степень физических и нравственных страданий потерпевшего

Определяя степень и характер нравственных и физических страданий, в судебной инстанции должны учесть:

  • индивидуальные особенности пострадавшего (пол, состояние здоровья, возраст);
  • происходившие события, в результате которых урон был причинен;
  • поведение обвиняемого после совершения преступных деяний (вызвал ли скорую помощь, скрылся или остался на месте происшествия, пытался ли самостоятельно помочь и так далее);
  • поведение жертвы во время преступления.

Под характером страданий и морального вреда в уголовном праве понимается именно содержание первых.

Это могут быть, допустим, страдания, причиненные вследствие смерти родственника либо физическая боль, проявившееся в результате нанесения побоев. Под степенью страданий понимается их глубина.

То есть то, насколько сильно переживала жертва из-за случившегося, и насколько серьезным было правонарушение.

Учитывая последнее, в качестве примера приведем следующие источники возникновения права на возмещение:

  • смерть человека. Если в результате преступления был кто-то убит, то можно добиться взыскания достаточно большой суммы. Но здесь важную роль сыграет наличие либо отсутствие умысла у обвиняемого причинить смерть. Когда человека убивают умышленно и судят по ч. 1 ст. 105 УК РФ, то взыскивают в среднем 800 тыс. – 1 млн. руб. и более;
  • тяжкий урон здоровью (ст. 111) – также является серьезным правонарушением. Но, при этом, стоит учитывать, что причинить существенный вред здоровью и убить – это разные вещи. Поэтому в случае, например, нанесения даже тяжких побоев, размер возмещения будет меньше, чем при причинении смерти. Но и здесь все не так однозначно. Когда убийство происходит по неосторожности или в состоянии аффекта, то обвиняемый судится уже не по ст. 109 или 107 УК РФ. И это – менее тяжкие статьи, нежели ст. 111;
  • при причинении физической боли, не принесшей значительного ухудшения здоровья (ч. 1 ст. 116), также можно взыскать и компенсацию. Но сумма будет небольшой, обычно это 10-50 тыс. рублей.

По минимум нематериальный урон возмещается при нарушении неприкосновенности частной жизни или жилища. В большинстве случаев то же касается и клеветы (но не всегда).

Степень вреда

От степени нанесенного урона напрямую зависит размер его возмещения. Степень, в свою очередь, определяется глубиной страданий, а также:

  • источником возникновения нематериального ущерба, связанного с нравственным или физическим вредом;
  • характером правонарушения;
  • продолжительностью страданий;
  • изменением образа жизни пострадавшего.

Приведем пример. Обвиняемый К. был признан виновным в совершении преступления по ст. 111, УК РФ. То есть, за причинение тяжкого урона состоянию здоровья.

В результате совершенного деяния пострадавший был признан инвалидом 3 нерабочей группы, что повлияло на решение суда как в части наказания, выразившегося в лишении свободы осужденного, так и в части суммы взыскания нематериального урона.

Такое решение было обосновано тем, что последствия правонарушения оказали влияние на образ жизни жертвы в худшую сторону.

В результате пострадавшему присудили 1 млн. руб. Также с осужденного были взысканы алименты в размере 20 тыс. руб. ежемесячно на содержание жертвы, ставшей нетрудоспособным в результате совершенного незаконного деяния.

Степень вины потерпевшего

При оценке степени вины жертвы учитываются 4 критерия, являющихся основными:

  • наличие умысла (когда пострадавший либо знает о последствиях, либо вовсе их сам провоцирует). Если такой умысел усматривается и доказывается, то ни о каких деньгах и речи идти не может;
  • факт грубой неосторожности пострадавшего (при таких обстоятельствах средств взыщут меньше);
  • аморальное, противоправное поведение. Несмотря на то, что подобные обстоятельства с морально-этической точки зрения могут провоцировать причинителя ущерба, при рассмотрении подобных дел они в учет не берутся, так как не несут умысла за собой (опять же, уж очень спорный это момент);
  • отсутствие вины пострадавшего (обстоятельство, не дающее возможности уменьшить размер).

Степень вины обвиняемого

Степень вины обвиняемого должна подлежать оценке при условии, что преступление стало основанием и причиной возмещения ущерба. Если степень вины оценке подлежит, то судом будет учтена субъективная сторона преступления (форма вины, например, а также роль каждого из соучастников при совместном совершении правонарушения).

При определении размера не менее важным является наличие умысла. Если он отсутствовал, то компенсация будет снижена.

Иногда степень вины и вовсе не подлежит оценке. То есть, деньги взыскиваются в любом случае (ст.1100 ГК РФ).

Имущественное положение обвиняемого и размер компенсации

Финансовое положение обвиняемого также учитывается. Сумма может быть уменьшена, но только при условии, что у причинителя ущерба отсутствовал умысел нанести урон и совершить правонарушение в принципе (убийство по неосторожности, например).

Если обвиняемый трудоспособен, но у него нет работы, денег, то это обычно во внимание не берется.

Источник: https://nashedelopravoe.ru/stati/kak-vzyskat-moralnyj-vred-v-ramkax-ugolovnogo-dela.html

Компенсация морального вреда: нас ждут изменения

Индексация морального вреда по уголовному делу

27 октября 2020 в 19:44

Споры по поводу компенсации морального вреда могут быть прекращены: 26.10.2020 прошло заседание Совета Федерации и Ассоциации Юристов, где обсуждалась нормализация выплат пострадавшему за причинённый вред. Компенсация морального вреда: какие перемены нас ждут?

Волнующий вопрос о соразмерности

Вопрос о соизмеримости назначенной суммы компенсации и причинённого вреда обсуждался множество раз, что связано с возникающими вокруг данных назначений спорами: бывают случаи, когда за смерть близкого человека пострадавший получает суммы, совершенно несопоставимые со степенью потери.

В статьях 151 и 1099 ГК РФ уточняется, что при установлении размера компенсации вреда учитывается как степень вины причинившего вред, так и степень причинённых физических и нравственных страданий потерпевшему, что, конечно, определяется для каждого пострадавшего индивидуально.

В таком случае всё зависит от того, как ведущий дело судья оценит ситуацию.

Но неужели всё зависит исключительно от личностного восприятия судьи? Получается ли так, что на восприятие может повлиять поведение потерпевшего: например, не контролирующий свои эмоции человек сможет рассчитывать на большую сумму, чем тот, кто держит себя в руках? Будет ли такая компенсация равносильной потере? Именно подобного рода вопросы и подталкивают юридическое общество к обсуждению и дальнейшей стандартизации размера выплат.

Судебная практика по вопросу

Конечно, из-за отсутствия чётких границ по оплате рождается некоторое количество курьёзных и даже абсурдных ситуаций.

В судебной практике известны моменты, когда за бракованный телефон пострадавший получил пятьдесят тысяч рублей компенсации морального вреда, в то время как за смерть близкого человека суд назначил к выплате лишь пять тысяч рублей. К счастью, последний случай – единственный с подобным размером выплаты.

Наличие подобных парадоксальных случаев наталкивает на мысли о необходимости внесения поправок в статьи Гражданского Кодекса.

Какие должны быть компенсации — это должно быть сформировано в первую очередь нашим обществом, — считает адвокат Алексей Гришин.

Дело в том, что размеры компенсации должны отвечать российским реалиям и степени платёжеспособности граждан.

При этом эксперты считают, что человеческая жизнь очень сильно недооценена.

Так, в Европейских странах компенсация морального вреда составляет в десятки раз больше, чем в Российской Федерации, однако в Российском законодательстве статья 151 ГК РФ была принята лишь в 1994 году, что, возможно, позволяет ей иметь некоторые правовые пробелы.

Какое же решение приняли на заседании?

Коллегией предложены критерии, по которым можно определить степень причинённого вреда, и базовые компенсации:

  • Временный дефицит здоровья;
  • Окончательный и не устранённый дефицит здоровья;
  • Страдания, возникшие в связи с посягательством на физическую неприкосновенность;
  • Страдания, причинённые потерей близкого человека.

Так, например, за временный дефицит здоровья предлагается пять тысяч рублей в день; за унижение человеческого достоинства – один миллион рублей; за полную парализацию рук и ног – четыре миллиона пятьсот тысяч рублей; за потерю родителем своего несовершеннолетнего ребёнка – два миллиона рублей.

Однако также учитываются следующие особенности:

  1. В случае, если потерпевший является и виновным, сумма компенсации уменьшается в десять раз;
  2. Если присутствует злой умысел виновника, сумма компенсации увеличивается вдвое.

Метод “мягкой стандартизации”

Стоит отметить, что остаётся место и для некоторой вариативности: Совет предлагает метод «мягкой стандартизации», который будет позволять судьям варьировать размер выплаты в соответствии со сложившейся ситуацией.

Подобная система расчётов позволит снизить степень непредсказуемости вынесенных решений о размере компенсации за причинённый моральный ущерб, а также сделает процедуру расчётов более прозрачной и понятной как для судей, так и для истца. Когда подобная система вступит в силу – неизвестно, однако с её вступлением рассмотрение подобных дел выйдет на абсолютно новый уровень.

ТОП интересных материалов по теме:

За моральный вред могут ввести пожизненную компенсацию

Защита прав потерпевшего

Правовая экспертиза судебных решений

По Вашему делу вынесено решение, с которым Вы не согласны?
Узнайте, как пожаловаться на судью.

Споры по поводу компенсации морального вреда могут быть прекращены: 26.10.2020 прошло заседание Совета Федерации и Ассоциации Юристов, где обсуждалась нормализация выплат пострадавшему за причинённый вред. Компенсация морального вреда: какие перемены нас ждут?

���� ������������������������ ���������������� ���������� ���������������������� �������������������� ���������� ������������������������

Индексация морального вреда по уголовному делу

������������������ ������ ���� �������������� ���������������� ���������� ������������ ���� �������������� ������������������ ����������, ���������������������� �� ������������������ ���������� ������������������, �������������� ������������ ���������������� “������������������������ ����������������”.

�������� �������� �� ���������������������� ���������������������� ������ ���������������������� �������������������� ������������, �������������� ���������������� ���������������������� �� ���������� �� �������������� ��������������, ���������������� ���� ������������������������, ������������������������������ ���������������� ������ ���������������������� ������������������������. �������������� ���������������������� �� ������������ ���������������������� �� ���������� �� ������������ ������������������ �������� �������� �������������� ������ ���������������������� �������������������� ����������.

�������������� ���������������� ������ �� ������������������ ������������������ ������������ ������������������������ ������ ���������� ������������������ ���� �������������� ���������� ������������������.

���������������� �� ������������ �������� �������������� ���������� ������ �������������� �������������� ���� �������������� ������������������������ �������������� ����������.

������ ���������� ������������������ ���������� ������������������ ���������������������� �������������������� �������������������� ����������, ������ ������ ���������������� �������������� ����������������. �� ����������������.

���������� ������������������ ���������������������������� – ���������������� ���������� ������������. �������� �� ���������������� ������������ ������������������ ���� ���������� ������������ ������������ ���� �������������� �������� ���������������� ���������� ���������������������� ������������.

�� ������, �������������� “����������” ���������� �� ���������������� ���������������� ���� ������������������ “������������������������”, ������������ ������������ ���� ������������ ������. �� �� ������������ ������������������ ������������ ������������ �������������������� ���������� �������������������� �������������������� ���������� ������ ���������������������� ������������.

�������������������� �� ������������������������ �������������������� ���������� �������������������� �� �������������� �������� �������������������� �������������� ������������.

������ ������, ���� ������������������ ������, �������������� ������������������, ���������� ���������������������� ���������������� ������������, – ��������������, �������������� “���������������� ������������ ���� ������������”.

�������������������� ��������������, ������������ �� ���������������� ������������������������, �� �������� ��������������, ������������������ ���� �������������������� ������������������ ������������������������ ������ ������������������ �������� ����. ���� ������ �������������� ������������ ���������������������� ���� ���������� �� ���������������� �� �������������� �������� ���������������� 84 ������������ ������������.

�� ����������������, ���� �������� ���������������� ������ ������������ ���������������� ���������������� ���������������� ���������������� ���� ���������������� ���������� ���� 50 ���������� ���� 200 ���������� ������������

�� ����������������, ���� �������� ���������������� ������ ������������ ���������������� ���������������� ���������������� ���������������� ���� ���������������� ���������� ���� 50 ���������� ���� 200 ���������� ������������.

�� ���������������� ���������� �������������� ���� �������� ������������ ���������� 14 ���������� ��������������.

���� �������� �������� ������������������ ������������ �� ���������������������� ������ ������������������������ �������������� �������������������� ���������������������� ����������������.

�������� �������������������� ���������������������� – �������������������������� ���������������������� ���������������������� ���� �������������������� �������������������� ���������� ����-���� ������������ ����������������. �� ���������� ���������������������� �������� ����������.

�������� �������� ������������������ �������� �������������� ������������������, ���� ���������������� ���������������� ���� ������������ ���� ���������� ������ ���� ��������������������.

�������� ������������������, ���������� ���������� �������������������� ������������ ���� ���������� �������������������� �� ������������������������ ����������, ���� – �� ������������ ������������.

�� ���������� ������������ ���������������������� ������������ ���������������������� ���� ���������� �� ������������-������������������ ���������� ������������ ������ ������������ ���������������� �������������������� �� ������������������������, �� ������������������������ ��������������������. �������� ���� �������������� �������� ���������� ���������������������� �������������������������� �������� ������.

���� �������������������� ���������������� ���������������������� �������������������� ���������� ������������������ ������ �� �� ������������������ �������� ������������.

�������� �������� ������������, ���������� ������������ ������������������ ������ ���� ���� ���������������������� �������������������� ���������������� ���������������������� �������������������� ���������� �� 2,3 ���������������� ������������ ������������ �������������������� �������������������� 150 ����������.

������ ��������, ������ ���������������� ���� ������������������ �� ������������ �������� ���������������� �� ���������������� ������������, �� ���������� ���� ���������������� ������������������������ �������� ���� ������������ ����������������.

��������������������, ���� �������� �������������� ������������������������ ���������� �������������������� ����������. ���� ������������ ������������������������ �������������� ������������������ �������� – ������ �������� ���� ���������������� ������������ ���������������������� ������ �������������������� ��������.

������ ������������������ ���� ���������������� �������������� �������� ��������������������, �� ���������� ���������������� �������������������� �� ������������������������ ������������������ ������������������������.

�� ������������ ��������������, ������ ���������� “�������������� �������������� �� ������������ �������������������� �������������������� �� ����������������������������”.

������ ���� ������ ���������� ������������������ ���������������������� �������������������� ������������? ������ ������������������ ���������������������� �� ���������������������� �������������� �� ������������ ��������������.

������ – ������������������ ���������� ������������������, ������������������ ������������ ������������������������������ �������� ������������, ������������������ �������� ����������������������, ������������������ �������� ����-���� ������������������������ ��������������, ������������������������ �������������������������� �������������� ���������������� �� ����������������������, ������������������ �������� ���������������� ������������������������ “�������������������� �������������������������� ��������������”, ������������������ �������� �������������������� ���������������������������� �� ����������, �������������������� ��������������������, ���������� ���������������� �� ������������ ����������������.

������������������ ���������������������� �������������������� ���������� ���������� ���� ������������, �� ������������ �������� ���������������� ���������� ������������������ ��������������������������.

������ ������������������ ���������������� ����-���� ������������������ ������ ��������, ���������������������� ������ �������������������� ���������������� ������, ������ ������������������ ����������������, �� �������������������� �������� ���������������������� ����������.

������ ���������������������� ���� �������� ���������������������� ���������� ���������� ������������������ ���������������������� ������������ �� ������������, �������� �������� ���������� �� ���������������� ���������������� �������������������� �������������������� ������������������, �������� ���������������� ������������������ �������������� ������ �������������������� ������ �������� ����������������, ������������������ ������ ����������.

������������������ ������ �� �������������������� �������������� �������������� �� ������������ ������������������������ ���������������������� �� ���������� �� �������������� ��������������������������, �������������������������� �������������������� ���������������� ������������������������ ����������, ������������ ������������, ������������������ ����������������, ������������������ ����������, �������������������� �������� �� ������������.

���������� ������������������ ���������������������� ���� ������������ ���������������� ������ �������������� ������������������ 5 ���������� ������������

�������������� ���������� ���������������������� �������������������� ���������� ���������� ������������������ ����������������, ������������ ������ �� �������������������� �������������������������������� ������ ������������ ������������������ ������ ������ ����������������������.

������ �������������������� ���������� ������������������ �������������� �������� ���������������������� �������������������� ���������� – ����������. ���� ������ ���������������� �������������������� ������������������������������ ������ ������������ ��������.

�� ���������� ������������ ������ ���������������� ���������������������� �������������������� ���������� �������������������� ���������� 27 ������. ������ ���������������� �������������� ������ ������������������ ��������.

���������� ������������������ ���������������������� ���� ������������ ���������������� ������ �������������� ������������������ 5 ���������� ������������, �� ���������� �������������� – �������� �������� ������������ ������������������.

��������������, ������ �������������� ������������ ���������� �������� �������������������� – �������� �������������� ���������� ������������ �� ��������������������������������, ���� �������������������� ������������ �������������� �������� ������������������ ���������� ��������.

Источник: https://rg.ru/2020/08/11/vs-rekomendoval-povysit-summy-kompensacij-moralnogo-vreda-postradavshim.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.